结论先说:运气决定一年的报表,能力决定十年的报表。149港元对应约13倍市盈率,向下有回购托底,向上等2027年重新加速——所以是持有、分批低吸,不是一把梭。

8月20日晚,泡泡玛特交出2026年中报:营收171.73亿元,同比+23.8%;经调整净利润51.56亿元,同比+9.5%。

数字本身不算难看,但显著低于市场预期——此前一致预期营收199.8亿、净利60亿+。次日开盘股价一度跌超8%,收报149港元,距离去年8月333.9港元的顶点,腰斩有余,市值蒸发超过2000亿港元。

市场的叙事很简洁:拉布布过气了,泡泡玛特不行了。

但我想换一个角度问一个问题:如果把Lisa带货这场“天降好运”从财报里整体剔除,泡泡玛特本来的生长曲线是什么样?今天149港元的价格,是错杀了基本面,还是回归了基本面?

一、先看中报:内热外冷

指标 2026H1 同比
营业收入 171.73亿 +23.8%
经调整净利润 51.56亿 +9.5%
中国内地 122.01亿 +47.3%
海外合计 49.72亿 -11.1%
THE MONSTERS(拉布布) 44.54亿 -7.5%
星星人 26.50亿 +580.6%

结构上一个词:内热外冷。中国区收入占比从60%升到71%,基本盘强劲;海外下滑,但问题集中在线上——亚太线上-39.8%、美洲-45.6%、欧洲-59.0%。

王宁在业绩会上解释得很直白:去年海外门店太少,接不住拉布布的流量大爆发,大量本该发生在线下的交易被迫涌入线上;今年流量回归正常,线上渠道是“异常高基数回落”的最大承压方。而海外线下门店全线正增长:亚太+16.2%、美洲+19.5%、欧洲+49.8%。

二、算一笔“剔除运气”的账

拉布布的全球爆火,起点公认是2024年4月Lisa的“带货”。那么以2023年为干净基期,把之后Labubu带来的异常增量剔除,我们还原一个“没有Lisa的平行世界”(基于2024、2025年报公开数据估算):

口径 实际收入 “无运气”还原值(估)
2023A 63.0亿 63.0亿(基期)
2024A 130.4亿 约100亿
2025A 371.2亿 约150-180亿
2026H1 171.7亿 —(半年已超还原口径的全年)

三个结论:

第一,真实的基本盘,已经跑到了“运气世界”之外很远。在无Lisa的平行世界里,2025年泡泡玛特大概是一家150-180亿收入的公司;而现实中,2026年仅上半年就做了171.7亿。

第二,盈利能力的跃迁更是实打实。2024全年经调整净利约34亿;2026H1半年51.6亿,年化约100亿——哪怕把拉布布的热度全部归零,星星人、毛绒品类、会员体系支撑的盈利中枢也上了一个大台阶。

第三,运气没有白来,它沉淀成了资产。8244万注册会员(半年净增986万)、51.6%的复购率、全球门店网络、毛绒供应链——这些不会因为拉布布降温而消失。

运气决定一年的报表,能力决定十年的报表。

三、IP平台化:国内已证明,海外还没

“泡泡玛特只是运气好、出不了第二个爆款”——这个质疑,在国内市场基本可以扔进垃圾桶了。

星星人26.5亿、同比+580.6%,精准接住了拉布布在国内的热度回落;6个IP收入过10亿、11个过亿,IP金字塔的底座在逐年变宽。这不是运气,这是一套让爆款诞生概率更高的机制。

有一个数据比星星人更能说明问题:拉布布所在的THE MONSTERS,收入占比已从上年同期的34.7%降到26%。单一IP依赖度主动降下来了,公司整体却在增长——这正是“平台”与“单品公司”的分水岭。

而且这不是偶然走到的位置,是刻在公司基因里的路线。了解泡泡玛特早期历史的人都知道,它当年靠Sonny Angel起家,命脉一度系于别人家的IP,合作一断就差点归零。正是这段“前车之鉴”,让这家公司从组织架构上就不允许自己把身家性命押在任何一个IP身上。凡人畏果,菩萨畏因——今天看到的多元IP结构,是十多年前就种下的因。

所以泡泡玛特最值钱的东西,从来不是LABUBU,也不是任何一个具体的IP,而是一整套发现IP、运营IP、放大IP、延长IP生命周期的能力。爆款可以偶然产生,平台能力却很难偶然产生——爆一个IP,靠天时地利人和;持续做出多个头部IP,背后一定是组织能力、审美能力、渠道能力、供应链能力和用户运营能力在共同起作用。这才是难被复制、难被追赶的部分。

还有一层容易被忽略的复利:共识会自我强化。拉布布亮相世界杯开幕式、星星人亮相英国国王生日派对——这些看似热闹的品牌新闻,本质上都在做同一件事:不断扩大泡泡玛特在全球范围内“被看见、被认识、被接受”。先少数人喜欢,再更多人知道,再主流场景愿意接纳,最后变成“它本来就应该在这里”。一旦走到这一步,后来者要追赶的就不是某个角色,而是一整套被全球共识不断强化的系统。

但海外是另一回事。海外承接拉布布回落的第二、三大IP是SKULLPANDA和小野,没有跑出“海外的星星人”,海外整体-11.1%。泡泡玛特的IP孵化平台,在国内闭环跑通了,在海外的IP运营和渠道基建(选址、工程、物流、中台)还有课要补。“没有对手、它就是赛道本身”的说法很提气,但至少在海外市场,三丽鸥、迪士尼、Jellycat们的地盘上,这句话还要靠业绩来兑现。

再提醒一个数据:MOLLY上半年-33.6%。IP是会衰老的,今年的“复古理发店”没有打动足够多的人。平台机制的意义,从来不是保证每一个IP都成功,而是让“下一个”尽快跑出来。腾讯做了二十年游戏才敢提“长青”二字——爆款驱动的生意,成功没有充分条件,只有必要条件。

四、线下才是潮玩的真爱现场

很多人对爆款清单无感,反而在门店里遇到了自己的本命——这是潮玩生意最真实的转化路径。王宁描述的“用户旅程”就是这个逻辑:线下门店体验、地铁偶遇机器人商店、短视频种草、直播间了解、电商完成消费、乐园和展览加深认同。

数据也站在这一边:中国区线下拉新上半年高三位数增长,海外线下全线双位数增长,乐园客流同比+40%,POPBAKERY阿那亚首店客流超6万人次。

但要给线上说句公道话:线上大跌=高基数回归+主动控发货节奏+跟风盘流失,三因叠加,不能全部解读为“泡沫破裂”。线上依然是拉新和会员沉淀的主入口,私域抽盒机的访问、转化、ARPU今年仍是全指标正增长。

五、多头也要照照镜子

写给自己也写给同路人的提醒:如果把所有利好都归因于管理层功力、所有利空都归因于偶然事件,这就是去年4000亿市值时“无视一切利空”的空头镜像错误。

客观事实是:去年下半年收入232亿的高基数摆在眼前,Q3、Q4报表大概率更难看;存货61亿、周转201天,海外前置备货的消化需要时间;管理层自己都说,全年20%的目标大概率完不成。

长期正确,不等于短期不难受。这正是要用“分批”而不是“一把梭”的原因。

六、我的结论

评级:持有,分批低吸。当前149港元,TTM市盈率约13倍,对应中性情景合理区间135-190港元,向下有回购(20-50亿港元)托底,向上等2027年基本面重新加速。

三个验证信号,出现即上调评级:

  1. 海外跑出“第二个星星人”(任一新IP海外收入站上5亿);
  2. 存货周转天数回落至150天以内;
  3. 中国区Q3增速维持25%以上。

潮玩这门生意的本质是:平时老老实实做基建——门店、库存、物流、会员;爆发什么时候来,没人知道。但下一次爆发来的时候,接得住多少,取决于今天的基本功。

本报告仅供研究参考,不构成个人投资建议。股市有风险,投资需谨慎。